過去兩百年來，非洲剛果盆地深處生活著一種長(zhǎng)頸、長(zhǎng)尾、三爪的巨型動(dòng)物的傳說一直廣為流傳。當(dāng)?shù)氐馁赂衩兹藢⑵浞Q之為魔克拉-姆邊貝（Mokele-mbembe），意為能夠阻斷水流的動(dòng)物。

據(jù)稱，魔克拉-姆邊貝的體長(zhǎng)可達(dá)20米。那么，這種巨型動(dòng)物真的存在嗎？它們會(huì)是被認(rèn)為早已滅絕的蜥腳類恐龍嗎？

化石證據(jù)表明，包括蜥蜴類恐龍?jiān)趦?nèi)的非禽類恐龍已經(jīng)在6500萬年前滅絕。當(dāng)年一顆龐大的小行星撞上地球，引發(fā)氣候發(fā)生災(zāi)難性劇變，導(dǎo)致食物鏈崩潰，身居食物鏈頂端的非禽類恐龍受到嚴(yán)重沖擊，最終走向滅絕。只有禽類恐龍幸存下來，它們進(jìn)化成了如今遍布地球的鳥類。

一直以來，主流科學(xué)家認(rèn)為，目前的地球上并不存在蜥腳類恐龍。但有了魔克拉-姆邊貝的傳說，一些反進(jìn)化論者試圖通過找到這種生物，以此來推翻進(jìn)化論。

為了尋找這種傳說中的動(dòng)物，人們開展了不少的探險(xiǎn)活動(dòng)，深入剛果盆地，以期能夠找到相關(guān)證據(jù)。如果大型的恐龍還生活在地球上，那么，它們的種群必然會(huì)留下大量的足跡、糞便和骨骼遺骸。但事實(shí)上，探險(xiǎn)者并沒有找到切實(shí)的證據(jù)，只是收集到了許多故事、模糊不清的照片和所謂的足跡，這些并不能說明什么問題。

動(dòng)物學(xué)家經(jīng)常會(huì)對(duì)近代史上被認(rèn)為已滅絕的物種進(jìn)行多次搜索，以進(jìn)一步確認(rèn)那些物種是否存在。一般而言，在進(jìn)行了三到六次搜索之后，仍然存在的物種往往會(huì)被再次發(fā)現(xiàn)。在那之后，成功找到的可能性會(huì)直線下降。

鑒于人們?cè)趧偣璧剡M(jìn)行數(shù)十次的尋找蜥腳類動(dòng)物的探險(xiǎn)都以失敗告終，結(jié)論是顯而易見的。有關(guān)魔克拉-姆邊貝的恐龍傳說是假的，現(xiàn)如今的地球上沒有生活著蜥蜴類恐龍。

如果蜥腳類恐龍能在6500萬年前的第五次物種大滅絕事件之中幸存下來，我們肯定能在化石中找到幸存者的蹤跡。而且對(duì)于這樣體型龐大的種群，它們很難一直隱匿沒被發(fā)現(xiàn)。

現(xiàn)代人造衛(wèi)星擁有非常高的分辨率，有些偵察衛(wèi)星的分辨率甚至可達(dá)0.1米。如果地球上存在體型龐大的恐龍，我們?cè)缇涂梢酝ㄟ^衛(wèi)星圖像找到它們。通過谷歌地球都能直接分辨出單只大象，但卻沒有看到所謂的恐龍，所以這更進(jìn)一步證明目前地球上根本就沒有蜥蜴類恐龍。

想要通過找到蜥腳類恐龍來推翻進(jìn)化論是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)檫M(jìn)化論又不只是得到恐龍單方面證據(jù)的支持，大量物種的化石記錄都是非常有力的證據(jù)。

事實(shí)上，當(dāng)?shù)厝怂吹降木扌蛣?dòng)物或許只是體型龐大的大象，它們的長(zhǎng)鼻子看起來就像是蜥腳類恐龍的脖子。雖然地球上還生活著大量尚未發(fā)現(xiàn)的物種，但非禽類恐龍顯然不在其中的行列。

在某種意義上，剛果盆地確實(shí)生活著恐龍的后代，但不是什么蜥腳類恐龍，而是鳥類。