曾經(jīng)有史前人類與恐龍生活在同一時(shí)代？

恐龍早在幾千萬年前就已群體滅絕了，但數(shù)萬個(gè)阿坎巴羅雕像卻展示出了人類與形形色色的怪獸搏斗、與各種各樣的恐龍共同生活的場(chǎng)景，而且很多種恐龍塑像的形貌與現(xiàn)代科學(xué)家已知的恐龍種類極其吻合，非常逼真，還有騎著巨型恐龍的巨人。

阿坎巴羅雕刻品

1944年，在墨西哥的阿坎巴羅村，商人瓦爾德瑪?朱爾斯路特在一次外出時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了一些被雨水從地底沖刷出來的陶俑，他一向愛好文物與藝術(shù)品收藏，于是請(qǐng)他的經(jīng)理奧狄龍?蒂那耶羅幫助他考察這個(gè)文物出土。

蒂那耶羅立即率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)熱情的投入了工作，從1944年到1952年，他們一共在這個(gè)偏僻城鎮(zhèn)的西南部挖掘出了3.35萬件雕刻品，交給了朱爾斯路特。

當(dāng)這位商人開始仔細(xì)欣賞這些古代雕刻品時(shí)，不禁大吃一驚：除了各種各樣類似歐洲人或愛斯基摩人的雕像之外，還有許多奔跑嬉鬧的各種“怪獸”，包括各個(gè)種類的恐龍（Dinosaur）造型。

騎著恐龍的巨人

很快，許多考古學(xué)家也慕名而至，但當(dāng)他們看到這些陶制藝術(shù)品時(shí)，很多人的神情不禁陰郁起來：許多動(dòng)物造型竟都是恐龍，還有騎著巨型恐龍的巨人，包括婦女喂養(yǎng)小恐龍的生活情景造型，對(duì)于這些當(dāng)時(shí)正普遍信奉著進(jìn)化論的現(xiàn)代科學(xué)家來說，這簡(jiǎn)直是在開玩笑！

大家都知道早在幾千萬年前恐龍就已經(jīng)群體滅絕了，而按照進(jìn)化論的觀點(diǎn)，人類出現(xiàn)的歷史肯定不超過一萬年，怎么可能與恐龍生活在同一時(shí)代呢？這些科學(xué)家們感覺無法解釋，紛紛放棄了對(duì)它的進(jìn)一步研究。

1954年，國(guó)家人類和歷史研究所派出了4位考古學(xué)家來到挖掘地點(diǎn)進(jìn)行考察，以諾格拉博士為隊(duì)長(zhǎng)的這個(gè)墨西哥專家小組在內(nèi)部報(bào)告中承認(rèn)，挖掘過程完全正常，但真要說人類與恐龍?jiān)瑫r(shí)代存在，他們認(rèn)為這有些離奇，無法解釋，所以對(duì)外仍持保留態(tài)度。

雕像并非今人偽造

有一位考古學(xué)家，叫哈普古德教授，他對(duì)此的看法卻不一樣，之后他花費(fèi)了畢生的精力對(duì)這些奇特的雕像進(jìn)行研究，多次親臨現(xiàn)場(chǎng)考察，他在確定了雕像并非今人偽造之后，堅(jiān)信在雕像的背后隱藏著歷史的真實(shí)，便開始尋找更多的樣品。

這位認(rèn)真的考古學(xué)家得到了當(dāng)?shù)鼐炀珠L(zhǎng)的支持，警察局長(zhǎng)爽快的批準(zhǔn)他可以在他認(rèn)為有必要的任何地方進(jìn)行挖掘。考古學(xué)家立即帶著工人們開始動(dòng)手，在一些看似最不可能的地方，都挖掘出了大量的藏品。

最后，就連警察局長(zhǎng)辦公室的地板底下他也沒有放過，并在那兒也發(fā)掘出了不少藝術(shù)風(fēng)格相同的雕像。而警察局的這所房子是在25年前蓋的，這也說明了雕像埋在土中已有很多年，并非發(fā)現(xiàn)者偽造的，且當(dāng)?shù)氐耐林嘶径疾欢裁词强铸垺?/p>

年代鑒定為遠(yuǎn)古雕像

1968年，這位考古學(xué)教授將商人朱爾斯路特的一件含有機(jī)物的藏品碎片送至同位素實(shí)驗(yàn)室的專家處用碳14法進(jìn)行年代測(cè)定，專家稱鑒定結(jié)果是這些材料距今年代約為6500年。幾年之后，美國(guó)《信息》雜志也報(bào)導(dǎo)了神奇的阿坎巴羅雕像之謎，并提到了賓夕法尼亞大學(xué)校屬博物館考古應(yīng)用科學(xué)中心曾對(duì)其中4個(gè)送檢樣品進(jìn)行了熱發(fā)光法年代鑒定，科學(xué)家們?cè)谶M(jìn)行了18次檢測(cè)后大惑大解，最后公布雕像成型的年代肯定是在4000多年前的遠(yuǎn)古時(shí)代。

在當(dāng)時(shí)，如果誰要向考古學(xué)家咨詢阿坎巴羅雕像的問題，幾乎每一位專家都會(huì)生氣的拒絕回答。于是一些研究者只能隱瞞了雕像的來源來做年代檢測(cè)，地質(zhì)年代實(shí)驗(yàn)室曾在1995年對(duì)另一雕像樣品的年代鑒定為4000年之前。

在現(xiàn)代科技檢測(cè)面前，幾乎每件送檢的雕像都經(jīng)過了測(cè)試，證明了它們成型于遠(yuǎn)古時(shí)代，絕非現(xiàn)代人的作品，令質(zhì)疑者們無話可說。

一些科學(xué)家從另外角度提出了相反的質(zhì)疑，即雕像有可能形成于更為久遠(yuǎn)的年代。理由是碳14鑒定法是1940年發(fā)明的，但在1960年就被證明了不可靠，宇宙輻射的增多、流星摩擦大氣層、太陽黑子爆炸、火山爆發(fā)，都會(huì)提高碳14的形成率，從而使測(cè)定年代偏短。

而物質(zhì)年代越漫長(zhǎng)，這差錯(cuò)率就越高，且存在著諸多局限性，測(cè)試人員的主觀因素也容易摻雜其中。包括其它測(cè)定方法也是一樣，技術(shù)方法本身具有局限性，很難測(cè)定出遠(yuǎn)古物件的真正年代。

史前巨人與恐龍生活在同一時(shí)代

近幾十年來，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了很多匪夷所思的史前文明遺跡，他們發(fā)現(xiàn)早在幾萬年、十幾萬年、幾十萬年、甚至上億年前，地球上就已經(jīng)出現(xiàn)了高度發(fā)達(dá)的人類文明的產(chǎn)物，有些技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了今天人類的科技。

無獨(dú)有偶，1972年厄瓜多爾爾考古學(xué)家在圣地亞哥大隧道中發(fā)現(xiàn)了史前的“金屬圖書館”，在那里他們不僅發(fā)現(xiàn)了用高純度黃金制作的書籍和動(dòng)物模型、站在地球儀上手持日月的人形石刻、雕繪著持槍戴帽人像的廟宇模型，而且還發(fā)現(xiàn)了一塊雕著巨大恐龍的精美石刻。

而在著名的秘魯ICA遠(yuǎn)古石刻上，竟直接出現(xiàn)了很多人工雕刻的人類與恐龍共存的情景，震驚了世界。1976年，地質(zhì)學(xué)家在美國(guó)得克薩斯州的帕勒克西河河床的巖石上，發(fā)現(xiàn)了與三趾恐龍腳印交錯(cuò)在一起的古代人類腳印，這恐龍時(shí)代的人類腳印經(jīng)過眾多專家鑒定，最終確認(rèn)屬實(shí)。

如今，考古的新發(fā)現(xiàn)和對(duì)史前文明的研究早已撼動(dòng)了進(jìn)化論的基石，許多科學(xué)家推論說，阿坎巴羅雕像，最合乎邏輯的解釋就是，它和秘魯ICA遠(yuǎn)古石刻等文明古跡一樣，同樣是史前人類的作品，曾經(jīng)有史前人類與恐龍生活在同一時(shí)代。