火星疑現(xiàn)怪異生物遺骸，美國(guó)“好奇”號(hào)火星探測(cè)車(chē)在火星上找到科學(xué)上怪異生物的遺骸。

這條訊息是在科研專(zhuān)家們對(duì)美國(guó)“好奇”號(hào)火星探測(cè)車(chē)傳送的近期火星照片開(kāi)展科學(xué)研究后產(chǎn)生的?？蒲袑?zhuān)家們從圖片上找到一類(lèi)怪異生物骨頭的組成的結(jié)構(gòu)。

它很可能是火星上一類(lèi)生物體象征的遺骸。這類(lèi)轟動(dòng)性訊息當(dāng)然會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上造成普遍爭(zhēng)執(zhí)討論。并不是任何人都確信新聞報(bào)道的真實(shí)有效性。懷疑論者卻站過(guò)來(lái)回?fù)粽f(shuō)，這類(lèi)圖片是弄虛作假的，圖片上的那個(gè)東西壓根不是遺骸，只是一類(lèi)怪模怪樣的巖石罷了。

從該疑似生物體遺骸的外觀看，它很像地球上鱗甲脊椎動(dòng)物骨頭的組成部分。但還無(wú)法明確這類(lèi)怪異生物的精確樣子和大小。只此也是可以進(jìn)行一類(lèi)定性分析，它是某一類(lèi)的脊椎動(dòng)物。它也許不比地球上的科莫多巨蜥或純吻鱷大，它也可能是巨遠(yuǎn)古生物的旁系。

如果了解所有ufo調(diào)查人員過(guò)去發(fā)表聲明的經(jīng)歷，就不得不確信這一轟動(dòng)性新聞報(bào)道。在并不是太久前，天文學(xué)家早已新聞報(bào)道了在火星上找到生物體。

但是，之后并沒(méi)有出示所有證明。目前，NASA官方新聞局回絕對(duì)這類(lèi)新聞報(bào)道進(jìn)行表述。想想看，倘若他們有什么東西需要虛報(bào)，你便會(huì)搞清楚他們?yōu)楹螘?huì)裝聾作啞的根本原因。

早在幾年前，美國(guó)“機(jī)遇”號(hào)火星探測(cè)車(chē)在火星上找到一大塊奇特的動(dòng)物化石，經(jīng)NASA科研專(zhuān)家對(duì)找到的這一塊動(dòng)物化石開(kāi)展研究和評(píng)定后核實(shí)，它是一類(lèi)叫“鬣鱗蜥”的動(dòng)物化石。科研專(zhuān)家們覺(jué)得，既然在火星上找到鬣鱗蜥動(dòng)物化石，就表明在往日的火星上早已出現(xiàn)過(guò)鬣鱗蜥這類(lèi)生物體。

我覺(jué)得，往日的火星上是不是出現(xiàn)過(guò)生命的疑問(wèn)業(yè)已消除?，F(xiàn)階段的火星上是不是也出現(xiàn)生命，期望著美國(guó)火星探測(cè)車(chē)將來(lái)的深層次實(shí)地考察來(lái)解開(kāi)此謎。